ELTON hodinářská, a.s.

kvě102012

Aktuální vývoj ve sporech o značku PRIM

– soudní rozhodnutí mluví ve prospěch tradičního výrobce ELTON hodinářská

Spory o ochrannou známku PRIM se vedou již 12 let. Společnost ELTON hodinářská, a.s., která náramkové hodinky PRIM již více než 60 let vyrábí v továrně v Novém Městě nad Metují, dosáhla v poslední době v těchto sporech několika významných úspěchů.

 1.   Městský soud v Praze zamítl dne 19.03.2012 žalobu společnosti MPM-Quality,v.o.s. na společnost ELTON hodinářská, a.s. ve věci zákazu užívání unijní OZ Manufacture PRIM 1949 na území České republiky.

Předsedkyně senátu své rozhodnutí zdůvodnila takto: „Společnost ELTON hodinářská, a.s. plně prokázala (tak, jako již u jiných soudních řízení), úplnou právní kontinuitu od roku 1969, kdy vznikl samostatný národní podnik ELTON. Dále ELTON prokázal nepřetržitou kontinuitu výroby hodinek označovaných nezapsaným označením PRIM, jehož vyobrazení je identické s ochrannou známkou žalobce. Vzhledem ke skutečnosti, že dominantním prvkem OZ Manufacture PRIM 1949 je slovo PRIM v příznačné grafické podobě a vzhledem k tomu, že ELTON má právo užívat nezapsané označení PRIM, nelze mu zakázat užití komunitární OZ v ČR.

Rozsudek zatím není pravomocný a lze se proti němu odvolat.

 2.   Odvolací senát Úřadu pro harmonizaci vnitřního trhu EU zamítl dne 5.3.2012 návrh MPM Quality a EUTECH, a.s. na výmaz unijní OZ Manufacture PRIM 1949.

Dne 18.9.2007 společnosti MPM Quality, v.o.s a EUTECH, a.s. podaly Úřadu pro harmonizaci vnitřního trhu EU (OHIM) návrh na zrušení unijní OZ Manufacture PRIM 1949. Tento návrh byl dne 30.3.2010 Úřadem odmítnut. Následně obě společnosti dne 11.5.2010 podaly odvolání. Odvolací senát OHIM dne 5.3.2012 rozhodl opět ve prospěch společnosti ELTON hodinářská, a.s. a i v tomto odvolacím řízení předložený návrh odmítl. Podstata návrhu na zrušení unijní OZ spočívala v námitce, že společnost ELTON hodinářská v době její registrace nepostupovala v dobré víře. S touto námitkou se OHIM vypořádal a řádně odůvodnil doložené skutečnosti, které prokazují jednoho a téhož výrobce v lokalitě Nového Města nad Metují trvale vyrábějícího hodinky s označením PRIM.

„Oba tyto rozsudky, které zamítají účelové žaloby společnosti MPM Quality, vnímám jako další krok k tomu, aby již nebylo zpochybňováno právo společnosti ELTON hodinářská z Nového Města nad Metují, používat OZ PRIM,“ podotýká Jíří Helikar, předseda představenstva ELTON hodinářská a pokračuje: „V naší továrně v Novém Městě se vyrábí náramkové hodinky PRIM již 60 let. Doufám, že brzy již skončí absurdní situace, kdy si právo, užívat OZ PRIM osobuje firma, která ochrannou známku koupila před pouhými 11 lety.“

 3.   17.4. 2012 - Rozhodnutí Celního úřadu – „Společnost ELTON neporušuje práva duševního vlastnictví a je oprávněna užívat označení svých výrobků, náramkových hodinek, symbolem „PRIM“

Dne 14.3.2012 podala společnost MPM Quality podnět Celnímu úřadu pro Prahu 1 k zabavení hodinek označených logem PRIM nacházející se v pražské prodejně v Pánské pasáži. Kontrola proběhla 15.3.2012 za přítomnosti pověřeného zástupce společnosti MPM (obchodní ředitel Pavel Houdek), který 17 hodinek, vyrobených ve společnosti ELTON hodinářská, a.s., označil za padělky. Jednalo se mimo jiné o modely určené pro Olympijské hry v Londýně a vytvořené společností ELTON hodinářská ve spolupráci s Českým olympijským výborem. Celní úřad označené výrobky zadržel a v souladu se zákonem je uložil na prodejně s rozhodnutím, že s nimi nesmí být jakýmkoliv způsobem nakládáno. Následnou medializací se pokusila společnost MPM Quality vyvolat dojem, že jediným oprávněným uživatelem OZ PRIM je právě ona, což měla dokázat společností zinscenovaná akce v prodejně ELTON, ke které bylo zneužito skutečnosti, že Celní správa, jako nezávislý úřad, musí obdržené podněty prověřit, i když se nezakládají na pravdivých tvrzeních.

Proti zadržení hodinek se společnost ELTON hodinářská okamžitě odvolala a Celní úřad Praha 1 v reakci na její námitky, podložené písemnými důkazy, vydal dne 17.04.2012 rozhodnutí, kterým námitkám vyhověl, zrušil předmětné zadržení zboží a toto zboží uvolnil. V odůvodnění rozhodnutí mimo jiné stojí:

„Celní úřad na základě níže rozepsaného správního uvážení dospěl k závěru, že společnost ELTON neporušuje práva duševního vlastnictví a je oprávněna, v návaznosti na ustanovení § 10 odstavec 2 zákona č. 441/2003 Sb., o ochranných známkách …, v platném znění (dále jen „zákon o ochranných známkách“), užívat označení svých výrobků, náramkových hodinek, symbolem „PRIM“.“

„Je třeba podotknout, že ke stejnému rozhodnutí již dříve pravomocně dospěl Vrchní soud v Olomouci, který svým usnesením ze dne 18.12.2008 rozhodl, že obě společnosti, byť každá z jiného právního důvodu, jsou oprávněný užívat označení PRIM,“ doplňuje Jiří Helikar.

Vzhledem k tomu, že při podání podmětu k zahájení kontroly společnost MPM Quality nepředala Celnímu úřadu veškeré údaje a pravdivě jej neinformovala, má společnost ELTON hodinářská právo požadovat náhradu vzniklé škody. Rovněž tak Celní úřad může požadovat na MPM Quality náhradu nákladů, které mu vznikly v souvislosti s neopodstatněnou kontrolou.

 Podle loňského rozhodnutí Nejvyššího správního soudu je PRIM autorským dílem

Pro úplnost ještě uvádíme rozhodnutí Nejvyšší správní soudu z loňského roku, kterým vyhověl kasační stížnosti společnosti ELTON hodinářská, a.s. z Nového Města nad Metují a svým rozsudkem ze dne 27.7.2011 rozhodl, že logo PRIM, vytvořené panem Josefem Židem, je autorským dílem. K užívání tohoto autorského díla vlastní v současné době práva pouze společnost ELTON hodinářská.

„Toto soudní rozhodnutí opravňuje společnost ELTON hodinářská, a.s., jako jedinou, k tomu, užívat označení PRIM (v této podobě) z pohledu autorského práva,“ vysvětluje Jiří Helikar. Autorská práva k označení PRIM v níže uvedené podobě vlastní právě ELTON hodinářská, a to na základě platné licenční smlouvy, uzavřené s autorem tohoto označení, panem Josefem Židem, bývalým zaměstnancem s.p. ELTON, který jej vytvořil v roce 1969.

„Také tento důležitý rozsudek Nejvyššího správního soudu společnost ELTON hodinářská opět přibližuje k cíli – aby výhradní právo označovat hodinky značkou PRIM měl pouze jejich tradiční český výrobce a nikoli společnost, která na náš trh dodává hodinky, vyrobené převážně v Asii,“ uzavírá Jiří Helikar.

Více o historii výroby českých náramkových hodinek PRIM naleznete na www.prim.cz

Další informace pro média a fotografie v tiskové kvalitě: 

Adéla Dittmannová, adela.dittmannova@prim.cz , tel.: 737 650 721